Mostrando entradas con la etiqueta La Zaida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Zaida. Mostrar todas las entradas

22/4/10

La Zaida, hicimos todo lo posible

Hemos recibido respuesta de la comisión de Patrimonio de La Plata donde nos informan que fue
mandado el nuevo informe donde se detallan todas las intervenciones erróneas que se han llevado a cabo, informando al Intendente sobre la situación. Es la municipalidad ahora con ese informe quien debe accionar.
Creo que como entidad, hicimos todo lo posible por sostener "La Zaida" y dejamos en claro que nada tenemos en contra del progreso, sólo pedíamos que se respetara lo trabajado y de ese modo con las premisas enviadas por arquitectos de Patrimonio Provincial en el informe técnico, todos podríamos disfrutar del lugar comercial y la casa con su historia.
Lo único bueno es saber que luchamos por su memoria.

21/4/10

La Zaida Informe por reformas





La Plata, 12 de febrero de 2010.

A la Sra.
Jefa del Departamento Preservación
Arq. Patricia Correbo
SU DESPACHO                                .

Ref: Obras en ejecución en el bien denominado “La Zaida”, de la localidad de Monte Grande, Partido de Esteban Echeverría                                                                     .


De nuestra mayor consideración:


Elevamos a Ud. el presente informe técnico-valorativo relacionado con las obras en ejecución sobre el bien de referencia, declarado recientemente como Bien de Interés Provincial por Ley Nº 14081/09.
Este informe surge a partir de las imágenes enviadas vía correo electrónico por la Sra. Miriam E. Orlando, Presidente de la Asociación de Preservación del Patrimonio Echeverriano; en aquel nos expresa que se han ignorado las prescripciones que toda intervención debería observar sobre un bien protegido por normas municipales y provinciales.
De la evaluación de las imágenes recibidas y los informes previos realizados sobre la residencia, se confeccionó el presente para su consideración y demás efectos.
Saludan atte.



Gabriela Rodríguez
Di Santo, Ángel
Arquitecta UNLP
Arquitecto UNLP







  
INFORME TECNICO VALORATIVO

1. DATOS DE IDENTIFICACION

Denominación original:
“La Zaida”
Denominación actual:
“La Zaida”
Región cultural
Del Conurbano
Ubicación/localidad:
Dorrego esq. Dardo Rocha – Monte Grande.
Partido:
Esteban Echeverría
Año de ejecución de la construcción:
1903
Propietario original:
Esteban Seguí
Propietario actual
Avila & Avila
Año de ejecución de las reformas
1934 y 1941
Proyectista de las reformas
Arq. Alejandro Bustillo
Proyectista de las ampliaciones
Arq. E. Dieckman Bustillo
Protección legal
Ord. 7364/08 Promulg. Decreto Nº 662/08
Declarado bien de Interés Provincial por Ley Provincial Nº 14081/09






Imagen de las obras sobre Avenida Dardo Rocha (a la izquierda, el local destinado a restaurante y sobre el frente de la residencia una explanada elevada)
2 LAS OBRAS EN EJECUCION del ACTUAL PROPIETARIO
Advertidos por la información enviada por la presidente de la Asociación de Preservación del Patrimonio Echeverriano, Miriam Orlando acerca de las obras en ejecución proyectadas por la firma propietaria del bien, esta comisión de profesionales, previa evaluación de las imágenes recibidas y conforme las recomendaciones oportunamente expresadas en el informe técnico valorativo de fecha 3 de febrero del año 2009, ha llegado a las siguientes conclusiones previas:
1. Sobre la intervención en los sectores perimetrales a la residencia:
El proyecto evaluado un año atrás, a cargo del Arq. José Luis Bertot, si bien no permitía una opinión definitiva, una primera apreciación revelaba que las modificaciones propuestas alteraban sustancialmente la forma y disposición de algunos sectores, como la demolición del área de servicios, pues ella a juicio del proyectista y propietarios, no se adecuaba a las necesidades que requiere un restaurante de las características que se pretendía instalar. Su demolición era justificada, además, por el grado de obsolescencia de sus instalaciones.











Imágenes del ante proyecto que el propietario planteaba un año atrás.

Nunca se pudo constatar si las vistas del proyecto de las nuevas superficies respetaban la imagen urbana original de la residencia. Pero algunos bocetos y las manifestaciones del profesional permitían advertir que se intentaba recuperar las áreas libres que rodeaban la vivienda sobre las calle Dorrego y Dardo Rocha para convertirlas en una terraza hacia la ciudad, con mesas al aire libre solo separadas de la vereda municipal por divisiones transparentes. Entendíamos que esos elementos y los de cubiertas deberían ser reversibles a fin de garantizar la visión de la casona desde las calles y veredas que la circundan.


Vistas sobre calle Dorrego (se observan detrás de la nueva construcción el almenado y la chimenea de la casona


Las fotografías hoy muestran sobre la calle Dorrego volúmenes cerrados hasta la ochava, algunos con ventanales continuos configurando el sector de mesas y otro que parece constituir el área de servicios del futuro restaurante construido en bloques de CCCA, cerrando lo que fuera el ingreso al parque del contrafrente de la residencia.

La intención de demoler los locales construidos en la ochava y sobre calle Dorrego era elogiable pero lamentablemente se los reemplazó por un volumen continuo que mantiene el efecto negativo sobre las cualidades arquitectónicas del bien protegido.

  


Vistas sobre calle Dardo Rocha (se observan la eliminación del ligustro en el frente de la residencia y el volumen de salón restaurante en construcción sobe la ochava)


2. Sobre las intervenciones en el interior de la residencia:
La planta alta proponía la demolición de tabiques divisorios no portantes de dormitorios buscando integrar visualmente el sector a fin de que adquiera la fisonomía de un salón comedor con múltiples “rincones”. “A priori” entendíamos que esto llevaba inexorablemente a vulnerar la apariencia y la funcionalidad originales.
3. Sobre el proyecto definitivo a aprobar por el municipio:
En ese momento afirmábamos que el municipio, a partir del proyecto que presentaría el propietario, evaluaría los alcances del mismo a fin de determinar, con las normativas de preservación del bien, cuales eran aquellos aspectos que podían afectar la originalidad del mismo. Desconocemos si el proyecto fue presentado y/o aprobado en esas circunstancias.
3. CONCLUSIONES:
Es incumbencia de este Organismo asesor, prevenir y aconsejar sobre los criterios de intervención de un bien protegido por Ley Provincial dado sus valores patrimoniales. Por ello entendemos que cualquier intervención que la entidad privada realice sobre el mismo debe ser previamente evaluada en esta instancia por la municipalidad del distrito y someter el mismo a un pormenorizado estudio del proyecto de recuperación y puesta en valor por parte de ésta Dirección Provincial, cualquiera sea el nuevo uso que se proponga.
Reiteramos que se trata de una vivienda de campo de la alta sociedad bonaerense de esos años, con las cualidades estéticas, funcionales y construí-tivas propias de estas residencias de principios del Siglo XX.
Cuenta además con la singularidad de ser diseñada, cuanto menos parcialmente, por el Arq. Alejandro Bustillo, quien fuera uno de los últimos representantes del Eclecticismo en la Argentina y que desarrollara una extensa labor en el campo teórico y en la materialización de obras monumentales en el ámbito oficial. Esta pequeña obra representa sus ideales estilísticos en el campo de la edilicia residencial de la elite bonaerense (uno de sus principales clientes) y sin ser la única no pierde por ello esos atributos.
Por último, la residencia alcanza valores de identidad en el ámbito de la localidad de Monte Grande toda vez que forma parte de la memoria de sus habitantes en tanto expresión de sus orígenes y su historia. Su protección mediante Ordenanza Municipal es un claro testimonio de estos argumentos.

Por todo lo manifestado precedentemente entendemos que la residencia denominada “La Zaida”, debe preservar los atributos que hicieron merecer su declaratoria como Bien de Interés de la Provincia de Buenos Aires, mediante Ley Provincial Nº 14081/09.






Gabriela Rodríguez
Ángel Di Santo,  
Arquitecta UNLP
 Arquitecto UNLP







Esteban Echeverría, abril de 2010

VISTO
La facultad que el articulo 77 inc. c) de la Ley Orgánica de las Municipalidades confiere al Honorable Conejo Deliberante y;
CONSIDERANDO
Que de acuerdo a la ley provincial 10.419 y su modificatoria 12739 se ha creado la Comisión Provincial del Patrimonio Cultural de la Provincia de Buenos Aires que tiene a su cargo llevar a cabo la planificación, ejecución y el control de esa ejecución, de las políticas culturales de conservación y preservación de los muebles e inmuebles, sean estos últimos sitios, lugares o inmuebles propiamente dichos, públicos provinciales o municipales o privados declarados provisoria o definitivamente como patrimonio cultural.
Que el Articulo 7 inc. M de la citada norma establece que compete a la Comisión Provincial del Patrimonio Cultural, con relación a los bienes mencionados en el artículo 2, Proponer a la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos la declaración por parte de la autoridad federal de aquellos bienes muebles o inmuebles, públicos o privados, que se consideren de valor testimonial o de esencial importancia para la historia, arqueología, arte, antropología, arquitectura, urbanismo, tecnología, ciencia, valores paisajísticos y naturales, o de trascendencia cultural.
Que en su artículo 8 se establece que son atribuciones de la Comisión Provincial del Patrimonio Cultural, a los efectos del cumplimiento de los fines asignados:
a) Ordenar la suspensión de toda obra que pueda afectar los bienes mencionados en el artículo 2.
b) Registrar las denuncias que se formulen sobre obras o trabajos que afecten a los bienes mencionados en el artículo 2.
Que la ley 14081 declaro Bien de Interés Testimonial de la Provincia de Buenos Aires bajo el marco legal de la ley 10.419 y su modificatoria 12.739 a la residencia denominada La Zaida, identificado catastralmente como Circunscripción I, Sección A, Manzana 58, Parcela 1ra, Matricula 149.063 de la localidad de Monte Grande.
Que en julio de 2008 se promulgo la Ordenanza Nº 7364/ CD/08 por la cual se declara Patrimonio Histórico, Cultural y Arquitectónico de nuestro distrito a la citada finca.
Que es por todos conocido el emprendimiento comercial que se encuentra en estado de obra en la denominada Quinta La Zaida.
Que ante la inminencia de la finalización de las obras, paso previo a la inauguración de local comercial que funcionara en el predio de LA Zaida corresponde conocer que tipo de intervención a tomado al respecto la Comisión Provincial del Patrimonio Cultural.
Que es necesario también conocer el conjunto de las resoluciones dispuestas por la comisión especial para el tratamiento de esta obra que se encuentra prevista en la ordenanza Nº 7364/CD/08.
Por todo ello los concejales del Bloque del Frente Cívico para la Concertación Vecinalista elevan al cuerpo para su consideración y tratamiento el siguiente:
PROYECTO DE RESOLUCION
Dirigirse a la Comisión Provincial del Patrimonio Cultural y a la Comisión Especial prevista por el Artículo 2 de la Ordenanza Municipal 7364/CD/08 a fin de que ambas respondan si las obras ejecutadas en la denominada Quinta La Zaida respetan el patrimonio cultural y arquitectónico del lugar.



19/2/10

La Zaida - Ordenanza y ley Provincial


La Plata, 3 de febrero de 2009.

A la Sra.
Jefa del Departamento Preservación
Arq. Patricia Correbo
SU DESPACHO .

Ref: Expte. D-1862/08-09. Proyecto de Ley Declarando Bien de Interés Arquitectónico incorporado definitivamente al Patrimonio Histórico Cultural de la Provincia de Buenos Aires, al edificio denominado “La Zaida”, de la localidad de Monte Grande, Partido de Esteban Echeverría .


De nuestra mayor consideración:


Elevamos para su evaluación y posterior trámite el presente informe técnico-valorativo relacionado con el proyecto de Ley propiciando la Declaración de referencia.

A tal fin se realizó un relevamiento visual y fotográfico del bien durante el cual fuimos acompañados por la Sra. Miriam E. Orlando Presidente de la Asociación de Preservación del Patrimonio Echeverriano, el Sr. Eduardo Ávila, Socio propietario de “La Zaida”, el Sr. Diego Requejo en representación de la Secretaría de Cultura del Distrito y el Arq. José Luis Bertot a cargo del proyecto de restauración y ampliación de las instalaciones del predio.

De dicho relevamiento, la documentación recabada y las imágenes digitales tomadas, se compuso el presente informe para su consideración y demás efectos.
Saludan atte.


Gabriela Rodriguez Di Santo, Angel
Arquitecta UNLP Arquitecto UNLP



INFORME TECNICO VALORATIVO


1. DATOS DE IDENTIFICACION

Denominación original:
“La Zaida”
Denominación actual:
“La Zaida”
Región cultural
Del Conurbano
Ubicación/localidad:
Dorrego esq .Dardo Rocha – Monte Grande
Partido:
Esteban Echeverría
Año de ejecución de la construcción:
1903
Propietario original:
Esteban Seguí
Propietario actual
Avila & Avila
Año de ejecución de las reformas
1934 y 1941
Proyectista de las reformas
Arq. Alejandro Bustillo
Proyectista de las ampliaciones
Arq. E. Dieckman Bustillo
Protección legal
Ord. 7364/08 Promulg. Decreto Nº 662/08




2. ANTECEDENTES HISTORICOS:

Hacia 1903 el empresario Manuel Cichero compra una fracción de tierra sobre la calle Dorrego a Don Luis Guillón, uno de los fundadores del Distrito de Esteban Echeverria. En ella construye un chalet de madera diseñado por la firma John Wright. Unos años mas tarde adquiere lotes linderos y cuando compra la propiedad de Esteban Seguí en la esquina de Dardo Rocha y Dorrego se convierte en el propietario de la manzana. En esa esquina se encontraba un chalet de estilo inglés al que se mudó Aníbal Cichero, hijo de Don Manuel.



A izquierda, fotografía tomada alrededor del año 1925 en la esquina de Dardo Rocha y Dorrego. El portón de madera pertenece a la quinta "La Zaida" de Don Manuel Cichero. A la derecha imagen actual de la misma esquina. [1]
[1] www.montegrandeayer.com.ar


En 1934 se le encomendó al Arq. Alejandro Bustillo la realización de reformas en la propiedad y más tarde, fue realizada una ampliación por el Arq. Dieckman Bustillo, sobrino de Alejandro. En ese momento se incorporaron la piscina, vestuarios y duchas.
La propiedad fue vendida recientemente por el Sr. Cicchero, su último propietario, a una empresa del rubro gastronómico (“La Quintana”) por lo que será destinada a restaurante.
Las autoridades comunales han asumido la necesidad de que no sea vulnerada su integridad arquitectónica declarando oportunamente a la casona como Patrimonio Histórico Cultural y Arquitectónico.

Detalles del interior de la residencia (previo a su venta)


3. DESCRIPCION ARQUITECTONICA
La residencia responde a una corriente estética en boga por esos tiempos como era el “pintoresquismo”. Apropiado para un contexto extra urbano, estas casas planteaban centralmente la relación arquitectura-naturaleza. La naturaleza a la que refiere no es la virgen sino aquella transformada por el hombre; de allí los amplios jardines que la rodeaban. El estilo de estas viviendas abandonaba la simetría clásica proponiendo un dinámico movimiento de volúmenes y quiebres en las cubiertas, exhibiendo los materiales con que fueron construidas. La historiografía arquitectónica la inscribe dentro de una corriente cultural de fines del Siglo XIX denominada “eclecticismo”.




Vistas exteriores
Desvirtuadas sus visuales por locales comerciales sobre la ochava y calle Dorrego, acotadas también sus perspectivas por las sucesivas divisiones del amplio predio original, la residencia preserva aún su atractivo dinamismo propio del estilo, principalmente por el juego asimétrico de sus volúmenes, las fuertes pendientes de sus cubiertas y las líneas en relieve del falso entablamento en sus fachadas.
Se ingresa a la casa por un portón de doble hoja enfatizado por un volumen que se adelanta formando en la planta alta un amplio ventanal de cuatro hojas y de cubierta almenada; sobre el vano de acceso, en el eje de simetría de este volumen, se destaca un escudo de armas que ancestralmente representaba a la familia propietaria. A ambos lados del portón de acceso dos aberturas completan la simetría del ingreso a la vivienda. A la izquierda de una de ellas y por encima se leen los nombres en bajorrelieve de Alejandro Bustillo y E. Dieckman Bustillo.



Detalle y Ubicación e al residencia del bajorrelieve que identifica la interven-ción de los arquitectos Alejandro y Dieckman Bustillo





En el resto de su apariencia externa se observan algunas de las características comunes al estilo: muros con ladrillos a la vista, otros con revoque simil piedra, techos de tejas a dos aguas, detalles de almenados en algunos muros, “bow windows” con vitrales en forma de rombos en sus ventanas. Escudo de familia en el hall de entrada, ventanas muy angostas y altas, algunas de ellas con reminiscencia góticas.
El ingreso principal se materializa mediante un recibidor desde el cual se accede a la amplia sala principal caracterizada por su “boisserie”, pisos en parquet y amplios “bow windows”. Para conservar el calor en los inviernos crudos posee grandes chimeneas en todos los ambientes principales. Estas salas se comunican mediante grandes puertas de doble hoja y en casi todas ellas se advierte la presencia de la madera como revestimiento, amplios ventanales de perfilaría y vidrios en rombo emplomados. Los postigos en celosía de varios paños resuelven la seguridad de las aberturas y se repiten en todos los ambientes de planta baja.
El área de servicios presenta ambientes de pisos en baldosa calcárea y revestimientos en azulejos de 15cm x 15cm. Carpinterías metálicas, muros, artefactos sanitarios y griferías se presentan deteriorados ya sea por defectos constructivos en el caso de los muros (se observan fisuras de importancia en los encuentros de muros con el área social) o por el envejecimiento natural de las instalaciones y artefactos sanitarios.
En su interior se conservaban hasta su venta, el mobiliario y otros objetos en armonía con el estilo de la casona.
ESTADO DE CONSERVACIÓN ACTUALEl relevamiento visual nos permitió observar que el área social de planta baja y la de dormitorios de planta alta presentan un excelente estado general con algunos detalles reversibles como humedades ascendentes en muros de planta baja, deterioros en artefactos y griferías; humedades por pérdidas en desagües de baños; deterioro de algunas piezas del parquet y de “boisserie
















Hoy se observa que fueron retiradas las molduras del cielorraso de una de las salas debido, según la expresión de sus actuales propietarios, a deteriores irreversibles en la yesería. También se advierte que se retiraron las puertas de dormitorios.
El bloque de cocina baños y otras dependencias de servicio presentan un alto grado de deterioro, no solo por la obsolescencia de sus artefactos y griferías sino porque se advierten fisuras en los ángulos verticales donde se une al área de salas. Pisos y revestimientos fueron además reformados en diversas épocas lo cual ha ocasionado la perdida de su aspecto original.









Detalles de espacios de servicios visiblemente alterados por intervenciones sucesivas y a la derecha desmonte de hojas
4. EL PROYECTO del ACTUAL PROPIETARIO
La documentación obtenida no nos permite apreciar cabalmente los alcances de las reformas propuestas, pero una primera apreciación revela que las modificaciones propuestas tienen aspectos que alteran sustan-cialmente la forma y disposición de algunos ambientes, toda vez que el proyecto prioriza la nueva función a la que será destinada la casona.
En planta baja se advierte la desaparición del área de servicios, pues ella a juicio del proyectista y propietarios, no se adecua a las necesidades que requiere un restaurante de las características que se pretende instalar. Su demolición es justificada además por el grado de obsolescencia de sus instalaciones sanitarias y revestimientos. No contamos con las vistas que hubieran permitido definir si la propuesta de ese nuevo volumen responde a los lineamientos estilísticos de la vivienda.
La intención de demoler los locales construidos en la ochava y sobre calle Dorrego es elogiable pues rescata la imagen urbana de la vivienda. La propuesta intenta recuperar esa área para convertirla en una terraza hacia la ciudad, con mesas al aire libre solo separadas de la vereda municipal por divisiones transparentes. Entendemos que esos elementos y los de cubiertas deberían ser reversibles a fin de garantizar la visión de la casona desde las calles y veredas que la circundan.
La planta alta propone la demolición de tabiques divisorios no portantes de dormitorios buscando integrar visualmente el sector a fin de que adquiera la fisonomía de un salón comedor con múltiples rincones. “A priori” entendemos que esto lleva inexorablemente a vulnerar la apariencia y la funcionalidad originales.
En la charla con el proyectista se sugirió recuperar algunos elementos de época como griferías y calefón deteriorado por el uso los años, así como la necesidad de respetar la coherencia estética del volumen a construir.
El municipio, a partir del proyecto a presentar por el propietario, deberá evaluar los alcances del mismo y determinar, con las normativas de preservación del bien, cuales son aquellos aspectos que puedan afectar la originalidad del mismo.

5. CONCLUSIONES:

Es incumbencia de este Organismo asesor, prevenir y aconsejar sobre los criterios de intervención de un bien con valores patrimoniales como los del que nos ocupa en el presente informe. Por ello entendemos que cualquier intervención que la entidad privada realice sobre el mismo debe ser evaluado en esta instancia por la municipalidad del distrito y, de surgir la Ley Provincial de protección, someter el mismo a un pormenorizado estudio del proyecto de recuperación y puesta en valor por parte de este Dirección Provincial, cualquiera sea el nuevo uso que se proponga.
La residencia cuenta con algunas virtudes que la distinguen y que hacen pertinente su declaratoria. En primer término decimos que se trata de una vivienda de campo de la alta sociedad bonaerense de esos años, con las cualidades estéticas, funcionales y constructivas propias de estas residencias de principios del Siglo XX.
Cuenta además con la singularidad de ser diseñada, cuanto menos parcialmente, por el Arq. Alejandro Bustillo, quien fuera uno de los últimos represen-tantes del Eclecticismo en la Argentina y que desarrollara una extensa labor en el campo teórico y en la materialización de obras monumentales en el ámbito oficial.
Esta pequeña obra representa sus ideales estilísticos en el campo de la edilicia residencial de la elite bonaerense (uno de sus principales clientes) y sin ser la única no pierde por ello esos atributos.
Por último la residencia alcanza valores de identidad en el ámbito de la localidad de Monte Grande toda vez que forma parte de la memoria de sus habitantes en tanto expresión de sus orígenes y su historia. Su protección mediante Ordenanza Municipal es un claro testimonio de estos argumentos.
Por todo lo manifestado precedentemente entendemos que la residencia denominada “La Zaida” sea declarada como Bien de Interés Testimonial de la Provincia de Buenos Aires, bajo el marco legal de la ley Nº 10.419/86 y su modificatoria Nº 12.739/01.


Gabriela Rodriguez
Di Santo, Angel
Arquitecta UNLP
Arquitecto UNLP

Ordenanza fecha 3 de julio de 2008






Acta Comisión según Art. 2, de la Ordenanza Nº 7364 (clic en la imagen p/agrandar)

Declaración Ley provincial

Cámara de Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires sancionan con fuerza de Ley 14081 (25/11/09)
Artículo 1.- Declárase Bien de Interés Testimonial de la Provincia de Buenos Aires, bajo el marco legal de la Ley 10.419 y su modificatoria Ley 12.739, a la residencia denominada “La Zaida”, identificada catastralmente como: Circunscripción I, Sección A, Manzana 58, Parcela 1a; inscripto en la Matrícula 149.063, de la localidad de Monte Grande, partido de Esteban Echeverría.

Artículo 2.- En testimonio de la presente declaración, dispóngase la imposición de una placa en el frente del inmueble mencionado en el artículo anterior.
Artículo 3.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Ley Promulgada 18/12/09

31/1/10

"La Zaida" y su historia pide que no la olvidemos

Por ordenanza municipal Nº 7364/CD/2008 la propiedad denominada “La Zaida” sita en Dardo Rocha y Dorrego en Monte Grande Pdo. de Esteban Echeverría, es declarada Patrimonio Histórico, Cultural y Arquitectónico. Se crea una comisión en la misma ordenanza conformada por un representante del Poder Ejecutivo, un representante de la Comisión de Educación y Cultura del Honorable Concejo Deliberante, un representante del Colegio de Arquitectos, un representante de la Junta de Estudios Históricos de Esteban Echeverría y un representante de ARCA. Dicha comisión deberá emitir dictamen.
El 25 de noviembre de 2009 es declarada “La Zaida” Bien de Interés Testimonial de la Provincia de Buenos Aires, bajo ley 10.419/86 y su modificatoria 12.739/01Teniendo en cuenta el marco legal que protege dicho inmueble creemos que es derecho de los vecinos echeverrianos saber los nombres de las personas que componen la Comisión fiscalizadora para poder preguntar el por qué se ha permitido desdibujar una propiedad que era orgullo echeverriano, no sólo por el arquitecto que participó en su obra sino por la vida social que en ella se desarrolló y ser raíz de nuestro distrito.
Hoy lo que vemos no es lo que en diciembre del 2008 uno de sus dueños dijo sería la reforma.
¿Quiénes aprobaron esta obra?



























31/10/09

Nota Diario Urbano La Zaida






PATRIMONIO HISTÓRICO | 2009-10-31 00:00:00
Polémica en torno a las remodelaciones de la empresa La Quintana en “La Zaida”
Por iniciativa de una agrupación, los trabajos en la obra cultural La Zaida han sido suspendidos; en el marco del cumplimento de la declaración de Patrimonio Histórico que había dado en Concejo Deliberante a la mansión que fuera remodelada por el arquitecto Alejandro Bustillo.
Los agrupados reclamaron que las obras no estaban contempladas en la ordenanza que declara la casa como patrimonio histórico.
Por iniciativa de la agrupación “La Scalabrini”, a través de Oscar Portunato junto al Arquitecto Gustavo Pérez que fueron los propulsores y redactores de la ordenanza y en vistas de que “se están realizando reformas que no guardan relación con lo establecido en la declaración de patrimonio histórico”, sin respetar la intención de la ordenanza, solicitaron por nota al ejecutivo la suspensión de la obra con el fin de preservar y resguardar ese bien cultural.
Con esta denuncia los impulsores del pedido, Portunato y Pérez afirman que “esto demuestra que la inmediata suspensión de la obra no resulta de un control que debiera hacer el ejecutivo si no de la actividad que pueden realizar los vecinos, agrupados políticamente o no, que participan comprometidamente y cumplen un rol activo, en este caso nos venimos ocupando nosotros”, declararon.
Cabe señalar que desde los comienzos de las obras de remodelación que llevó adelante la empresa de gastronomía La Quintana en la mansión, varios sectores sociales se habían manifestado inquietos sobre el futuro de la obra que apuntaba a reformular el frente y fachada en general de la casona.
1 | ERNESTO (32 años) | 2009-11-4 | 9:43:44
Me parece ue Portunato quien uso a rodriguez y se colgo de su Proyecto para figurara mi me lo conto un concejal de otro partido que tenia reparos con el tema y Julio Rodriguez y abgado allegado a el que sabe un monton de historia lo convencieron, hacer politca de Zaida es muy bajo Sr, Portunato enohorabuena que fue declada Patrimio Cultural
2 | FERNANDO (34 años) | 2009-11-4 | 4:34:44
Perdon, quien es Rodriguez?
3 | MARCELO (49 años) | 2009-11-4 | 4:27:37
Yo fui a las reuniones que organizo Portunato para explicar lo importante de preservar la zaida. Rodriguez en ese momento no existia. Recuerdo que cuando Portunato ya habia planteado el tema en varios sectores sociales, alli aparecio Rodriguez y le robo el proyecto. Es mas recuerdo un encuentro organizado por Perez y Portunato donde una arquitecta allegada a Bustillo dio una charla para que lo ediles sepan qui era Bustillo.
4 | MAXIMILIANO (28 años) | 2009-11-4 | 2:26:16
No es gracioso que "Robespierre" le diga a alguien que es poco democrático??? No sea que por este comentario saque la guillotina, jaja
5 | SR. CALZON DUEÑO DE LA ZAIDA (59 años) | 2009-11-4 | 17:17:34
Si los concejales no me devuelven el dinero que me pidieron para realizar una ordenanza que me permitiera reformar tranquilo y a mi gusto la propiedad que legitimamente compre,VOY A DAR LOS TODOS NOMBRES DE LOS INVOLUCRADOS!

Seguidores de este Blog